A Associação Da Indústria Fonográfica dos Estados Unidos (RIAA) processou Suno e Udio por violação de direitos autorais. O documento assinala que as mencionadas companhias utilizaram décadas de material de diversas gravadoras para treinar algoritmos de Inteligência artificial (IA) capazes de gerar música sintética com potencial para “saturar o mercado”.
Sony Music, Warner Music e Universal Music, junto com o resto dos demandantes nucleados na RIAA, dizem que existe a possibilidade de que os “sons gerados por máquinas” acabem competindo com aqueles que foram criados genuinamente. Isso também baratearia os custos de produção e acabaria sufocando o trabalho dos artistas que representam.
Gravadoras contra apps de música generativa
A RIAA explica em seu processo, que tramita em tribunais de Nova York e Massachusetts, que desenvolver e manter em funcionamento serviços como os de Suno e Udio requer uma enorme quantidade de dados e que seus resultados prejudicam a música gerada por humanos. Além disso, eles pedem para impedir que as empresas generativas de IA continuem “pisoteando” os direitos autorais.
Para sustentar essas alegações, a empresa apresentou uma série de argumentos. Entre eles encontramos os que asseguram que as vozes de canções geradas por Suno e Udio soam como bandas ou artistas como Bruce Springsteen, Lin-Manuel Miranda, Michael Jackson e ABBA. Também acontece com músicas como’ All I Onsant for Christmas Is You’, de Mariah Carey, e’ I Get Around’, dos Beach Boys.
Esta não é a primeira vez que vemos ações legais desse estilo. Os réus, em geral, costumam amparar-se no que no estatuto do direito de autor dos Estados Unidos se conhece como fair use (algo que poderíamos traduzir como ‘uso justo’). RIAA explica que Suno e Udio não podem abraçar o fair use porque esta figura só pode ser aplicada em raras ocasiões.
As gravadoras pediram à justiça que aplique uma ordem judicial para evitar que as empresas atingidas pelo processo possam continuar treinando suas IA com conteúdo protegido por direitos autorais. Além disso, eles buscam indenização de até US.150.000 (ou uma alternativa) por cada música supostamente usada sem permissão.
Mitch Glazier, presidente e CEO da RIAA, disse que ” a comunidade musical está comprometida com uma visão da IA que amplia e potencializa a criatividade humana. Para um mundo em que a IA trabalhe para nós, e não o contrário”. Neste sentido, não hesitou em afirmar que Suno e Udio vêem as coisas de maneira diferente pela forma como parecem ter construído seus serviços.
Basta esperar para saber como tudo isso vai evoluir. A indústria da música, lembre-se, reagiu a várias das mudanças tecnológicas que experimentamos nos últimos tempos. Há anos surgiram preocupações relacionadas aos serviços P2P, depois aos Serviços de streaming, embora aqui tenham sido as grandes vencedoras, e agora é a vez da IA generativa.
Suno e Udio são dois dos aplicativos de música generativa mais populares do mercado. Permitem gerar músicas com uma qualidade impressionante em questão de segundos. A mecânica por trás deles é semelhante à dos geradores de imagens, que também estão no meio de uma encruzilhada em termos legais. Prompts textuais são usados para gerar músicas.